<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comentarios en: Cantidad vs. Calidad (Post- 60)</title>
	<atom:link href="http://www.amaliorey.com/2009/03/12/cantidad-vs-calidad-post-60/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.amaliorey.com/2009/03/12/cantidad-vs-calidad-post-60/</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Fri, 10 Feb 2012 21:19:40 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>Por: Amalio</title>
		<link>http://www.amaliorey.com/2009/03/12/cantidad-vs-calidad-post-60/comment-page-1/#comment-38473</link>
		<dc:creator>Amalio</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 27 May 2011 03:22:24 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.amaliorey.com/?p=716#comment-38473</guid>
		<description>Gracias, Miranda, por tu interés y por difundir estas ideas. Espero que sirvan para algo :-)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Gracias, Miranda, por tu interés y por difundir estas ideas. Espero que sirvan para algo <img src='http://www.amaliorey.com/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':-)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Amalio</title>
		<link>http://www.amaliorey.com/2009/03/12/cantidad-vs-calidad-post-60/comment-page-1/#comment-38472</link>
		<dc:creator>Amalio</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 27 May 2011 03:21:39 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.amaliorey.com/?p=716#comment-38472</guid>
		<description>De acuerdo, Tony, lo de enfocar estos programas en dos fases. Primero intentar llegar al mayor numero de empresas con acciones modestas, que sirvan para dinamizar &quot;la base de la piramide&quot;,pero insisto, sin vender la burra de que vamos a transformar la empresa con eso.... y una segunda fase, en la que se trabaje con pocas empresas muy bien seleccionadas, y en las que se profundice de verdad. 
Gracias</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>De acuerdo, Tony, lo de enfocar estos programas en dos fases. Primero intentar llegar al mayor numero de empresas con acciones modestas, que sirvan para dinamizar &#8220;la base de la piramide&#8221;,pero insisto, sin vender la burra de que vamos a transformar la empresa con eso&#8230;. y una segunda fase, en la que se trabaje con pocas empresas muy bien seleccionadas, y en las que se profundice de verdad.<br />
Gracias</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Miranda</title>
		<link>http://www.amaliorey.com/2009/03/12/cantidad-vs-calidad-post-60/comment-page-1/#comment-38452</link>
		<dc:creator>Miranda</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 27 May 2011 00:11:06 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.amaliorey.com/?p=716#comment-38452</guid>
		<description>Excelente la reflexion copiare la info a mis colegas...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Excelente la reflexion copiare la info a mis colegas&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Blog de Amalio A. Rey &#183; Mi empresa ideal… (post- 74)</title>
		<link>http://www.amaliorey.com/2009/03/12/cantidad-vs-calidad-post-60/comment-page-1/#comment-1456</link>
		<dc:creator>Blog de Amalio A. Rey &#183; Mi empresa ideal… (post- 74)</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 11 May 2009 12:55:25 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.amaliorey.com/?p=716#comment-1456</guid>
		<description>[...] 1. Empresa con sentido: No quiero una empresa creada &#8220;solo&#8221; para ganar dinero. Me aburren soberanamente. Siempre lo digo: ¿qué sentido tienen las empresas sin sentido? Quiero hacer lo que me gusta, y el dinero vendrá después. Siento fastidio cuando insinúan que no hay otro modo de medir el &#8220;éxito&#8221; de una empresa que por facturación, beneficios y número de empleados. No, señor, ¡¡felicidad en lugar de éxito!!, calidad en vez de cantidad. [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] 1. Empresa con sentido: No quiero una empresa creada &#8220;solo&#8221; para ganar dinero. Me aburren soberanamente. Siempre lo digo: ¿qué sentido tienen las empresas sin sentido? Quiero hacer lo que me gusta, y el dinero vendrá después. Siento fastidio cuando insinúan que no hay otro modo de medir el &#8220;éxito&#8221; de una empresa que por facturación, beneficios y número de empleados. No, señor, ¡¡felicidad en lugar de éxito!!, calidad en vez de cantidad. [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Tony</title>
		<link>http://www.amaliorey.com/2009/03/12/cantidad-vs-calidad-post-60/comment-page-1/#comment-1364</link>
		<dc:creator>Tony</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 28 Apr 2009 19:00:15 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.amaliorey.com/?p=716#comment-1364</guid>
		<description>Buenas!
Me parece muy interesante tu reflexión sobre este dilema: está claro que lo ideal sería cantidad+calidad en vez de tener que elegir entre una de las dos, pero eso no es sencillo (mas bien utópico...).
En cualquier ámbito de la vida, las cosas hay que hacerlas bien: mucho o poco, pero bien.
En lo referente a los programas públicos, creo que hay un problema de partida: la mayoría de los programas incentivan la inversión por parte de la empresa, pero el empresario es muy reticente a gastar (y menos en esta época... aunque después les subvencionen gran parte) El que invierte es porque ya lo tenía decidido y cualquier mayuda es bienvenida. El resto sólo ve con buenos ojos todo aquello que sea gratis o casi regalado.
Se podría pensar que el llegar a muchas empresas puede servir como punto de partida para que estas empresas vean qué pueden necesitar y abrirles un poco la mente (la mayoría de las pymes no tienen implantadas las TICs en su empresa o el grado de implantación es mínimo). Además no creo que sea sencillo marcar un criterio para discernir qué empresa es susceptible de que se le ayude y cual no, pues siempre habrán algunas que se queden fuera por los criterios marcados (y eso es negativo para el boca a boca de un programa público...)
Por tanto, estos programas deberían tener dos fases: una donde lo que prime sea la cantidad y se llegue a la mayor cantidad posible de empresas, de manera que se tenga una certeza sobre qué empresas son susceptibles de una cierta ayuda, y una segunda fase en la que ya sí que prime la calidad, pero ya con un número menor de empresas.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Buenas!<br />
Me parece muy interesante tu reflexión sobre este dilema: está claro que lo ideal sería cantidad+calidad en vez de tener que elegir entre una de las dos, pero eso no es sencillo (mas bien utópico&#8230;).<br />
En cualquier ámbito de la vida, las cosas hay que hacerlas bien: mucho o poco, pero bien.<br />
En lo referente a los programas públicos, creo que hay un problema de partida: la mayoría de los programas incentivan la inversión por parte de la empresa, pero el empresario es muy reticente a gastar (y menos en esta época&#8230; aunque después les subvencionen gran parte) El que invierte es porque ya lo tenía decidido y cualquier mayuda es bienvenida. El resto sólo ve con buenos ojos todo aquello que sea gratis o casi regalado.<br />
Se podría pensar que el llegar a muchas empresas puede servir como punto de partida para que estas empresas vean qué pueden necesitar y abrirles un poco la mente (la mayoría de las pymes no tienen implantadas las TICs en su empresa o el grado de implantación es mínimo). Además no creo que sea sencillo marcar un criterio para discernir qué empresa es susceptible de que se le ayude y cual no, pues siempre habrán algunas que se queden fuera por los criterios marcados (y eso es negativo para el boca a boca de un programa público&#8230;)<br />
Por tanto, estos programas deberían tener dos fases: una donde lo que prime sea la cantidad y se llegue a la mayor cantidad posible de empresas, de manera que se tenga una certeza sobre qué empresas son susceptibles de una cierta ayuda, y una segunda fase en la que ya sí que prime la calidad, pero ya con un número menor de empresas.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

