Comentarios en: 9 preguntas sobre reflexión colectiva (post-100)

Por: CC

CC — Mon, 05 Oct 2009 21:48:15 +0000

Felicidades por el centenario, buena idea que sea un meta-post. Esto de los aniversarios (o ene-versarios) siempre tiene algo de recursivo…

Por: Construyendo colectivamente o no y pasión 2.0 « enredando+korapilatzen

Construyendo colectivamente o no y pasión 2.0 « enredando+korapilatzen — Tue, 22 Sep 2009 22:41:40 +0000

[...] me pareció estremecedor el post número 100 de Amalio. Un ejercicio precioso y didáctico de texto rico y matizado gracias a la participación de tanta [...]

Por: Amalio

Amalio — Sun, 20 Sep 2009 16:52:33 +0000

@mkl: Gracias, Miquel. Los meta-post son divertidos, y tu eres un heavyweight en esto, con tus semanales de anotaciones, todo un clásico.

@julen: ¡¡tu mismo, amigo!!

@leila: Muchas gracias por hacerme la visita. Es un placer, y me alegro que esté en sintonía con la experiencia formativa que estas teniendo. Me encantará que sigas pasando por aquí, y nos cuentes sobre tu curso sobre “conectivismo” y las conexiones que vasn encontrando.

@Alberto: jjj… acabas de usar un palabro que odio (“guru”)… jjj.. pero bueno, sentido del humor amigo… intentemos suponer que “Uber” es “anti”, y entonces nos quedamos tranquilos. Gracias por el post de Manel que me has recomendado…

Por: Alberto

Alberto — Sat, 12 Sep 2009 20:00:42 +0000

Hola Uber Gurú Amalio:
A veces uno habla de ciertas cosas, y sobre-entiende que todos lo han leido, eso pasa con el tema de los Mamuts. Resulta que CumClavis escribió sus ya famosas valoraciones trimestrales, y en la primera, hizo mención al trabajo colaborativo de los integrantes de la blogósfera y utilizó la metáfora de la caza de Mamuts.

Ahora siempre que pienso en trabajo en equipo, pienso en la caza artesana de Mamuts de Manel. Te invito a que la leas, que además es un aporte importante a este foro sobre las comunidades de aprendizaje.

Te darás cuenta que tenía nada que ver con Dinisaurios, jeje. Para Dino, Yo.!
http://cumclavisblog.blogspot.com/2009/03/primera-valoracion-trimestral-enero.html
Un gran abrazo,
Alberto

Por: Leila Nachawati

Leila Nachawati — Sat, 12 Sep 2009 10:54:06 +0000

Fantástico post, Amalio, es la primera vez que me paso por tu blog pero no será la última. Estoy haciendo el curso “Connectivism and connective knowledge” de George Siemens y Stephen Downes y veo muchos aspectos relacionados con lo que cuentas aquí. Se plantea como “intento de desestabilizar el concepto de curso” http://ltc.umanitoba.ca/connectivism/

Por: Julen

Julen — Sat, 12 Sep 2009 08:54:44 +0000

Esto sólo me lo puedo leer imprimiéndolo
Por si acaso, también vas a delicious.

Por: mkl

mkl — Fri, 11 Sep 2009 07:42:09 +0000

Felicidades por el centenario, buena idea que sea un meta-post. Esto de los aniversarios (o ene-versarios) siempre tiene algo de recursivo…

Por: Amalio

Amalio — Fri, 11 Sep 2009 07:20:57 +0000

@Alberto: Si las “piedras talladas” son tan finas como las vuestras, es muy fácil construir castillos que luzcan. Gracias a vosotros.
Bueno, voy a tu comentario. El termino “exclusión digital” quizas sugiere otro significado, y tiene más que ver con la desigualdad que sufren muchas personas en el acceso al mundo digital, que termina excluyéndolos del uso de herramientas que marcan diferencias. Pero entiendo lo que quieres decir. Yo hablaría, más bien, del significado que tiene la “reciprocidad” en este mundillo. Hay que entenderla de otra manera, te confieso que a mi me ha costado. La gente es, digamos, más honesta a la hora de elegir a “su” grupo, y no se corta en “dejarte fuera” o mejor, en dedicarte el tiempo que puede (y que probablemente sea menor que el que tú crees que te mereces). Un problema que hay aquí es el de la abundancia de contactos y canales, lo que obliga a la gente a la discriminar, por mera supervivencia. ¿mira lo que ocurre en Twitter? ¿hay reciprocidad? la mayoria de las veces no… A mi eso no me molesta, y creo que debe ser asi: no tengo por qué ser “follower” de alguien por el hecho de que me elija como “following”. Dicho esto, también te diría que no es fácil saber si “estas dentro” o “estas fuera”… las fronteras son dinámicas y se diluyen. Pero el “estatus” es lo menos importante, lo que vale es aprender, y aprovechar las oportunidades de interactuar con gente interesante. Tambien la “desvirtualización” hace mucho…
En cuanto a lo que dices de que “Algo bueno para los grandes egos, es que la inteligencia, siendo colectiva, produce productos del colectivo. No hay heroes ni “super stars”, yo diría que para los “grandes egos” eso es desconcertante, y no les gusta. Es mas un problema para ellos que algo deseable, a menos que se sientan formando parte de una élite con mucha marca que, como grupo, sirva (de nuevo) para legitimar su “gran ego”. En fin, que los “grandes egos” no se llevan tan bien con la inteligencia colectiva, y apuestan mas por los “grupillos de expertos con nombres propios e impacto mediático garantizado”. Eso de aparecer como-uno-mas les fastidia…
Jjj… lo siento por dibujar “mamuts”…. y espero que sea por lo mastodontico y no por su obsolescencia… El post me ha quedao muy grande, pero qué le voy a hacer, soy incorregible…. lo siento

@cumclavis: Muchas gracias por tus amables palabras, y el enhorabuena. En la diversidad está la riqueza, asi que disfruto mucho de estos meta-posts.

@JT: Pos’si… esto de generar conversacion es una pasada. Soy un “yonqui” de los comentarios, es lo que mas me ilusiona recibir… paso bastante de las estadisticas de visita… lo que quiero es esto, ¡¡conversar!!

Por: JT

JT — Thu, 10 Sep 2009 08:38:12 +0000

Vaya, muy bien construido el post-debate.

A mí este tema me viene grande pero cada vez me interesa más, y he disfrutado mucho leyendo, comentando y volviendo a leer. Una de las maravillas de la web: en un mundo 1.0 yo no habría podido participar en esto más que oyéndoos hablar desde la mesa de al lado

Gracias.

Por: cumClavis

cumClavis — Thu, 10 Sep 2009 07:22:07 +0000

Excelente integración de las diferentes aportaciones en el debate. Sin lugar a dudas este post número 100 [por cierto, ¡¡¡enhorabuena!!!] integra una diversidad enriquecedora de perspectivas respecto a un mismo tema. Gracias por la aportación.