Sólo quiero aportar un reflexión;

En todo este tiempo que estuve trabajando me di cuenta que hay dos modos de
transmitir a la ciudadanía el valor de la investigación (y de por qué se gastan en eso sus impuestos)

* Centrada en las aplicaciones próximas que tendrán los descubrimientos.
* Centrada en la importancia del SABER por SABER. Los resultados vienen después de forma espontánea.

Como siempre la virtud está en el medio, pero el problema es que cada día encuentro menos este segundo planteamiento en las defensas de la investigación que leo y escucho.

A menudo, las ideas que cambian el mundo, no tienen aplicaciones claras a priori, pensemos en la física cuántica o en la PCR, una que revolucionó la biotecnología.

Desde mi punto de vista tenemos que trasmitir a la sociedad la necesidad de SABER por SABER, sin más objetivos a corto plazo.

De algún modo lo estoy relacionando en mi cerebro con algo que he leído por aquí sobre cómo las gratificaciones económicas no mejoraban los resultados de grupos creativos, de hecho a menudo los limitaban.

@Carlos Noval: Tus ideas son interesantes y espero que sigas adelante con ellas y consigas los objetivos. Pero el tema que tratas tiene poco que ver con este post. Me huele a Spam, lo siento. Lo dejo publicado, porque puede interesar a otra persona que pase por aqui.

@RiverDD: Hola, amigo Diego. Que alegria verte de nuevo por aqui con comentarios. Me satisface saber que estamos en la misma linea de argumentos. Gracias

Estoy completamente de acuerdo con tu reflexión. Es cierto que en España falta la cultura de emprender pero es igualmente cierto que el conocimiento, los avances cientificos y tecnológicos son gran parte de la materia prima que hacen posible esas innovaciones un poco más agresivas.

Parece ser que en España tenemos muy buenos científicos a pesar de lo mal tratados que están. No obstante, como ya he comentado, sigue faltando esa chispa que tiene el emprendedor y que convierte ese fruto de la investigación en un producto que pueda ser utilizado por el usuario final. Y creo que Amalio ha estado muy acertado en apuntar en que no se destinan los suficientes recursos para realizar adecuadamente ese paso. Es evidente que falta concienciación, pero disminuir nuestros conocimiento básico, la I+D, no nos va a ayudar a arreglar este problema y si a empeorarlo, ya que como ya he dicho creo que la I+D es gran parte de esa materia prima que necesita un emprendedor para crear un producto de valor añadido.

Enhorabuena por tu trabajo, Amalio. Muy educativo y edificante, como siempre.

Se trata de que en cada sucursal de las Cajas, donde tenemos abierto la cartilla o la cta. cte. aporten 1 € UN EURO MENSUAL, (qué menos que regalen el euro, por tener allí domiciliada nuestra paga).

Una vez realizado el ingreso, el interesado/a ingresaría 1,-€ más, al mismo tiempo, o sea 2-€/mes (el de la Caja y el nuestro).

Sólo con la conformidad de la Caja y nuestra aportación, (ejemplo 50 titulares) de los citados, tendrían:

50.-€ aportación de las Cajas + 50.-€ aportación de los titulares = 100,-€ POR OFICINA/MES

Si de las 2.372 oficinas citadas, – en teoría no deben tener beneficios y su labor debe ser estrictamente social – sólo lo hicieran el 10 % (237 Cajas) en toda Andalucía, ¡¡ 30 oficinas por provincia !!, tendríamos:

50 titulares de cuentas x 2,-€ = 100,.-€ x 237 Cajas = 23.700,-€/mes (Veintitrés mil setecientos euros mensuales).

Sigo con la propuesta, de la cifra citada 23.700,-€/mes, el 50 % quedaría depositado a plazo fijo en la Oficina que ha accedido a nuestra petición. Estamos hablando de 11.850,-€/mes, en una cta. creada exclusivamente (en cada oficina su parte proporcional), para una Fundación de Ayuda a los Mayores y Personas sin Recursos, en cada una de las oficinas, donde los titulares efectúan la operación y para evitar sospechas, serían 8 pensionistas, con firmas mancomunadas y ante notario, (un titular por cada provincia de la Comunidad) que no podrá utilizarla sin el consentimiento y autorización pertinente de la Dirección de la Fundación.

El resto de la cuantía 11.850,-€/mes iría destinado:

A.- Al Banco de Jubilados que anunciamos al principio, si conseguimos crearlo.

B.- A crear empresas con la fórmula que detallamos más adelante, todas relacionadas con actividades y servicios a los mayores, cuyos accionistas mayoritarios serían jubilados o pensionistas donde en Andalucía hay un 68 % sin cubrir y donde se moverían los fondos de las empresas creadas.

A que se imaginan las respuestas recibidas, muy buenas palabritas, felicitaciones por la idea, que ellos ya cuentan con un departamento de Obra Social, dan asco. Les mostraré algunas de las repuestas recibidas en nuestro correo jubiladosand@gmail.com.
Lo que no se imaginan es la que le tenemos preparado una decena de jubilados y lo que les va a doler la cabeza a los Directores Regionales, como no acepten. Si se lo toman como una amenaza, nos da igual, ya los viejos tenemos poco que perder.”

ES:- “Estas ideas son pá quitarse el estaché y no las que proponen las pomposas oficinas de colocación.”

Valora en Bitacoras.com: Continúo con mi seriado de ideas “Update-de-Updates” del evento RE’09 de Infonomia. En el post-109 reseñé las cinco primeras, mientras que el siguiente se centró en buscar caminos híbridos, es decir, en practicar la “Y en vez…..