<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comentarios en: Credibilidad y Amiguismo 2.0 (post-135)</title>
	<atom:link href="http://www.amaliorey.com/2010/01/14/amiguismo-y-credibilidad-2-0-post-135/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.amaliorey.com/2010/01/14/amiguismo-y-credibilidad-2-0-post-135/</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Sat, 04 Feb 2012 11:01:03 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>Por: Amalio</title>
		<link>http://www.amaliorey.com/2010/01/14/amiguismo-y-credibilidad-2-0-post-135/comment-page-1/#comment-28554</link>
		<dc:creator>Amalio</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 24 Nov 2010 10:08:14 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.amaliorey.com/?p=1824#comment-28554</guid>
		<description>Disiento, Diego. Ambas cosas importan. Las redes sociales no van solo de &quot;hacer amigos&quot;, porque son tambien una fuente de prescripciones y de gestión del conocimiento. Al menos yo, y muchos, nos pasamos por aqui para eso, y no solo para hacer amigos.
Cuando sigo a alguen es porque me genera credibilidad y confianza. Si ese alguien devalúa o exagera una opinion por razones de amistad, me está confundiendo.
Por otra parte, y esto creo que es lo mas importante: ¡¡claro que importa lo que haces!! Estoy de acuerdo que lo mas importante es que uno esté satisfecho con lo que hace, pero hay limites, eso no es lo único que importa. Mi libertad termina en la libertad del otro, mi opinión afecta sobre otros, unos influimos sobre todos, vivimos en sociedad, no somos Robinsones aislados en una isla. 
Si siguieramos esa filosofia al pie de la letra, tendriamo que justificar lo que hacen genocidas y asesinos. Sí, sé que estoy exagerando, pero pertinente para lo que estamos hablando: los dictadores y los asesinos se sienten bien respecto de lo que hacen, pero joden a los demas. Los políticos que mienten puede ser que esten tranquilos y aman lo que hacen, pero nos confunden, nos engañan.
Vivimos en sociedad, eso es importante. Y las redes sociales tienen un componente &quot;socializante&quot; que tiene sus propias reglas.
Libertad personal, pero es bueno respetar unos limites, una minimas reglas, para que esto sirva, y podamos confiar (aunque sea un poquito) en lo que leemos, no??</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Disiento, Diego. Ambas cosas importan. Las redes sociales no van solo de &#8220;hacer amigos&#8221;, porque son tambien una fuente de prescripciones y de gestión del conocimiento. Al menos yo, y muchos, nos pasamos por aqui para eso, y no solo para hacer amigos.<br />
Cuando sigo a alguen es porque me genera credibilidad y confianza. Si ese alguien devalúa o exagera una opinion por razones de amistad, me está confundiendo.<br />
Por otra parte, y esto creo que es lo mas importante: ¡¡claro que importa lo que haces!! Estoy de acuerdo que lo mas importante es que uno esté satisfecho con lo que hace, pero hay limites, eso no es lo único que importa. Mi libertad termina en la libertad del otro, mi opinión afecta sobre otros, unos influimos sobre todos, vivimos en sociedad, no somos Robinsones aislados en una isla.<br />
Si siguieramos esa filosofia al pie de la letra, tendriamo que justificar lo que hacen genocidas y asesinos. Sí, sé que estoy exagerando, pero pertinente para lo que estamos hablando: los dictadores y los asesinos se sienten bien respecto de lo que hacen, pero joden a los demas. Los políticos que mienten puede ser que esten tranquilos y aman lo que hacen, pero nos confunden, nos engañan.<br />
Vivimos en sociedad, eso es importante. Y las redes sociales tienen un componente &#8220;socializante&#8221; que tiene sus propias reglas.<br />
Libertad personal, pero es bueno respetar unos limites, una minimas reglas, para que esto sirva, y podamos confiar (aunque sea un poquito) en lo que leemos, no??</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Diego</title>
		<link>http://www.amaliorey.com/2010/01/14/amiguismo-y-credibilidad-2-0-post-135/comment-page-1/#comment-28538</link>
		<dc:creator>Diego</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 24 Nov 2010 01:23:32 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.amaliorey.com/?p=1824#comment-28538</guid>
		<description>me ha gustado tu blog, pero la verdad es que nada es eso importa...si a tus &quot;amigos&quot; les gusta lo que haces o lo que dices, o que mnifiestes tus pensamientos, esta bien, está perfecto, pero como te digo nada de esto importa, no importa si les moslesta lo que haces, o si aman lo que haces....lo que verdaderamente importa es como tu te sientes respecto a lo que haces, dices, expresas y menifiestas..eso es lo único, Real, valido y de gran aporte hacia tu vida...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>me ha gustado tu blog, pero la verdad es que nada es eso importa&#8230;si a tus &#8220;amigos&#8221; les gusta lo que haces o lo que dices, o que mnifiestes tus pensamientos, esta bien, está perfecto, pero como te digo nada de esto importa, no importa si les moslesta lo que haces, o si aman lo que haces&#8230;.lo que verdaderamente importa es como tu te sientes respecto a lo que haces, dices, expresas y menifiestas..eso es lo único, Real, valido y de gran aporte hacia tu vida&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: InformaciónB2B recomienda: Credibilidad y amiguismo 2.0 &#124; InformaciónB2B</title>
		<link>http://www.amaliorey.com/2010/01/14/amiguismo-y-credibilidad-2-0-post-135/comment-page-1/#comment-12985</link>
		<dc:creator>InformaciónB2B recomienda: Credibilidad y amiguismo 2.0 &#124; InformaciónB2B</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 19 Feb 2010 07:13:16 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.amaliorey.com/?p=1824#comment-12985</guid>
		<description>[...] Un post que ha tenido repercusión en la blogosfera debido a la reflexión que hace su autor, Amalio Rey, poniendo en entredicho la credibilidad de ciertos Retweets, recomendaciones, rebotes de información y comentarios peloteros varios que hacen los internautas en publicaciones de sus amigos virtuales.  No confundamos franqueza intelectual con afinidad personal, dice Amalio en un alarde de sentido común, y es que el amiguismo de la blogosfera en el que la fuente resulta más determinante que el contenido, pone en jaque nuestra credibilidad de blogueros. [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Un post que ha tenido repercusión en la blogosfera debido a la reflexión que hace su autor, Amalio Rey, poniendo en entredicho la credibilidad de ciertos Retweets, recomendaciones, rebotes de información y comentarios peloteros varios que hacen los internautas en publicaciones de sus amigos virtuales.  No confundamos franqueza intelectual con afinidad personal, dice Amalio en un alarde de sentido común, y es que el amiguismo de la blogosfera en el que la fuente resulta más determinante que el contenido, pone en jaque nuestra credibilidad de blogueros. [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Amalio</title>
		<link>http://www.amaliorey.com/2010/01/14/amiguismo-y-credibilidad-2-0-post-135/comment-page-1/#comment-12611</link>
		<dc:creator>Amalio</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 16 Feb 2010 14:42:03 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.amaliorey.com/?p=1824#comment-12611</guid>
		<description>Danzarina: Gracias por tu aportación, y que me hayas hecho la visita a pesar de no seguirme mucho. Me alegro que haya conseguido “seducirte” con este tema. Estoy de acuerdo con lo que dices, que la conversacion digital es como la vida misma. Tambien alli nos decepcionamos y sorprendemos con gente que nos imaginabamos de un modo, y resulta que son de otro.
Ya ves, no hace falta dar nombres y apellidos, porque cada cual tiene sus preferencias, y hay que respetarlas. Creo en la diversidad, y en que cada cual exprese lo que piensa.
De nuevo muchas gracias por acordarte de mi, y de este blog… y sobre todo, por compartir conmigo lo que piensas…</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Danzarina: Gracias por tu aportación, y que me hayas hecho la visita a pesar de no seguirme mucho. Me alegro que haya conseguido “seducirte” con este tema. Estoy de acuerdo con lo que dices, que la conversacion digital es como la vida misma. Tambien alli nos decepcionamos y sorprendemos con gente que nos imaginabamos de un modo, y resulta que son de otro.<br />
Ya ves, no hace falta dar nombres y apellidos, porque cada cual tiene sus preferencias, y hay que respetarlas. Creo en la diversidad, y en que cada cual exprese lo que piensa.<br />
De nuevo muchas gracias por acordarte de mi, y de este blog… y sobre todo, por compartir conmigo lo que piensas…</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: danzarina</title>
		<link>http://www.amaliorey.com/2010/01/14/amiguismo-y-credibilidad-2-0-post-135/comment-page-1/#comment-12609</link>
		<dc:creator>danzarina</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 16 Feb 2010 13:19:30 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.amaliorey.com/?p=1824#comment-12609</guid>
		<description>Aunque no suelo seguirte mucho, el tema tratado en el post me ha seducido. Creo que expresas de una forma sútil, aunque sí dar nombres y apellidos, algunas percepciones que he experiemtado al leer un blog, los comentarios o un tweets. 
Creo q al igual q en la vida real los elogios son buenos y necesarios, mientras se hagan de formas sincera y no sistemáticamente porque una persona sea muy influyente en la red, tenga miles de seguidores, sea mi &quot;coleguita&quot; o amiguito. También creo que expresar una opinión, una crítica a cualquier autor (mientras se haga con educación) es bueno y necesario.
Como dices lo d Twitter es para echarle de comer aparte. Es un mundo complejo lleno de gente desconocida, llena de grupos o &quot;tribus&quot;. Yo no tengo en un pedestal a nadie. Hay gente muy influyente q me aburre y no me aporta nada. Hay personas anónimas que me aportan enlaces interesantes. Hay personas con entradas interesantes, pero q en Twitter me aburren y al revés. También hay personas q me han decepcionado y otras q me han sorprendido... como la vida misma.  
Gracias y un saludo.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Aunque no suelo seguirte mucho, el tema tratado en el post me ha seducido. Creo que expresas de una forma sútil, aunque sí dar nombres y apellidos, algunas percepciones que he experiemtado al leer un blog, los comentarios o un tweets.<br />
Creo q al igual q en la vida real los elogios son buenos y necesarios, mientras se hagan de formas sincera y no sistemáticamente porque una persona sea muy influyente en la red, tenga miles de seguidores, sea mi &#8220;coleguita&#8221; o amiguito. También creo que expresar una opinión, una crítica a cualquier autor (mientras se haga con educación) es bueno y necesario.<br />
Como dices lo d Twitter es para echarle de comer aparte. Es un mundo complejo lleno de gente desconocida, llena de grupos o &#8220;tribus&#8221;. Yo no tengo en un pedestal a nadie. Hay gente muy influyente q me aburre y no me aporta nada. Hay personas anónimas que me aportan enlaces interesantes. Hay personas con entradas interesantes, pero q en Twitter me aburren y al revés. También hay personas q me han decepcionado y otras q me han sorprendido&#8230; como la vida misma.<br />
Gracias y un saludo.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Amalio</title>
		<link>http://www.amaliorey.com/2010/01/14/amiguismo-y-credibilidad-2-0-post-135/comment-page-1/#comment-11269</link>
		<dc:creator>Amalio</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 09 Feb 2010 18:06:25 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.amaliorey.com/?p=1824#comment-11269</guid>
		<description>Gracias, Juana, eres muy generosa. Es un placer tenerte como &quot;conversadora&quot; por aqui. 
Comento ahora lo que dices. &quot;Honestidad&quot; y &quot;Marketing Social&quot; tienen cabida en los medios sociales, por supuesto, pero si y solo si... se cumple lo primero, ser honestos. Si haciendo lo primero generas como resultado lo segundo, bienvenido sea. A nadie le amarga un dulce. El problema se produce cuando por buscar lo segundo, faltas a lo primero. Esa falta de autenticidad es más propia del marketing falso, del marketing mal hecho, y tiene mucho peligro que se envuelva en papel de regalo con una noble etiqueta que diga &quot;social&quot;. Para eso, prefiero la propaganda, la publicidad, que se le vé venir y uno sabe a qué atenerse con ella. 
Por suerte las curvas de experiencia en este medio son favorecedoras, se empinan rapido, asi que una vez que creces con la blogosfera, dudas menos y rápido te das cuenta de quien dice la verdad, es honesto, y quien está buscando influencia a cualquier precio. 
Gracias de nuevo por tu reflexión</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Gracias, Juana, eres muy generosa. Es un placer tenerte como &#8220;conversadora&#8221; por aqui.<br />
Comento ahora lo que dices. &#8220;Honestidad&#8221; y &#8220;Marketing Social&#8221; tienen cabida en los medios sociales, por supuesto, pero si y solo si&#8230; se cumple lo primero, ser honestos. Si haciendo lo primero generas como resultado lo segundo, bienvenido sea. A nadie le amarga un dulce. El problema se produce cuando por buscar lo segundo, faltas a lo primero. Esa falta de autenticidad es más propia del marketing falso, del marketing mal hecho, y tiene mucho peligro que se envuelva en papel de regalo con una noble etiqueta que diga &#8220;social&#8221;. Para eso, prefiero la propaganda, la publicidad, que se le vé venir y uno sabe a qué atenerse con ella.<br />
Por suerte las curvas de experiencia en este medio son favorecedoras, se empinan rapido, asi que una vez que creces con la blogosfera, dudas menos y rápido te das cuenta de quien dice la verdad, es honesto, y quien está buscando influencia a cualquier precio.<br />
Gracias de nuevo por tu reflexión</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Juana Corbalán @corbaxseo</title>
		<link>http://www.amaliorey.com/2010/01/14/amiguismo-y-credibilidad-2-0-post-135/comment-page-1/#comment-11228</link>
		<dc:creator>Juana Corbalán @corbaxseo</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 09 Feb 2010 12:36:25 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.amaliorey.com/?p=1824#comment-11228</guid>
		<description>Sólo te puedo decir que me estoy enganchando a este blog. Esa duda entre si los comentarios y RT son honestos o marketing social, creo que la seguirás teniendo, porque ambas cosas tienen cabida  en los medios sociales. 
Si no, sería perfecto.
Gracias</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Sólo te puedo decir que me estoy enganchando a este blog. Esa duda entre si los comentarios y RT son honestos o marketing social, creo que la seguirás teniendo, porque ambas cosas tienen cabida  en los medios sociales.<br />
Si no, sería perfecto.<br />
Gracias</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Rafa Albaladejo</title>
		<link>http://www.amaliorey.com/2010/01/14/amiguismo-y-credibilidad-2-0-post-135/comment-page-1/#comment-6989</link>
		<dc:creator>Rafa Albaladejo</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 19 Jan 2010 11:34:59 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.amaliorey.com/?p=1824#comment-6989</guid>
		<description>Sí, desde luego entiendo que puede ser un caramelo dulce difícil de despreciar, pero si realmente se valora la Meritocracia, la congruencia debe ser una máxima. Almenos en lo que a uno respecta. Otra cosa son clientes que puedan llegar para que les consigas esa reputación. En ese caso los caramelos son más dificiles aún de despreciar, cuando de resultados en definitiva se trata. En cualquier caso aunque más complicado, un buen uso de las formas no está directamente reñido con datos que salven los buenos resultados de campañas. 

Especialmente porque cuando las visitas se consiguen rápido, según qué técnicas, muy probablemente si esto no se complementa con contenido de calidad, la reputación perseguida puede muy fácilmente volverse en contra. Por eso, yo abogo por el trabajo bien hecho y paso a paso, porque para tener esa reputación y ser percibido como un buen profesional sea en el campo que sea en el que desees tener poresencia, al final sólo quedan los francos, sinceros y que aportan algo a la conversación global. Por aquello de que se pilla antes a un mentiroso que a un cojo. ¿No crees?

Un saludo

Rafa</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Sí, desde luego entiendo que puede ser un caramelo dulce difícil de despreciar, pero si realmente se valora la Meritocracia, la congruencia debe ser una máxima. Almenos en lo que a uno respecta. Otra cosa son clientes que puedan llegar para que les consigas esa reputación. En ese caso los caramelos son más dificiles aún de despreciar, cuando de resultados en definitiva se trata. En cualquier caso aunque más complicado, un buen uso de las formas no está directamente reñido con datos que salven los buenos resultados de campañas. </p>
<p>Especialmente porque cuando las visitas se consiguen rápido, según qué técnicas, muy probablemente si esto no se complementa con contenido de calidad, la reputación perseguida puede muy fácilmente volverse en contra. Por eso, yo abogo por el trabajo bien hecho y paso a paso, porque para tener esa reputación y ser percibido como un buen profesional sea en el campo que sea en el que desees tener poresencia, al final sólo quedan los francos, sinceros y que aportan algo a la conversación global. Por aquello de que se pilla antes a un mentiroso que a un cojo. ¿No crees?</p>
<p>Un saludo</p>
<p>Rafa</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Amalio</title>
		<link>http://www.amaliorey.com/2010/01/14/amiguismo-y-credibilidad-2-0-post-135/comment-page-1/#comment-6738</link>
		<dc:creator>Amalio</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 18 Jan 2010 06:58:49 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.amaliorey.com/?p=1824#comment-6738</guid>
		<description>@Formación y talento: Tienes razon, la obsesion por las estadisticas, &quot;por el tamaño&quot; como dice Genis Roca, es un problema que lleva a mal puerto. Lo distorsiona todo. El Egocentrismo 2.0 es una realidad, le seguiremos dando vueltas al asunto. Gracias, Oliver.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Formación y talento: Tienes razon, la obsesion por las estadisticas, &#8220;por el tamaño&#8221; como dice Genis Roca, es un problema que lleva a mal puerto. Lo distorsiona todo. El Egocentrismo 2.0 es una realidad, le seguiremos dando vueltas al asunto. Gracias, Oliver.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Amalio</title>
		<link>http://www.amaliorey.com/2010/01/14/amiguismo-y-credibilidad-2-0-post-135/comment-page-1/#comment-6737</link>
		<dc:creator>Amalio</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 18 Jan 2010 06:56:49 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.amaliorey.com/?p=1824#comment-6737</guid>
		<description>@Leila: Lo de Twitter tiene tela, podíamos estar hablando hasta la eternidad. Tengo un post pendiente sobre eso. Es un tema que merece una reflexión a fondo. Gracias por ponerlo sobre la mesa.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Leila: Lo de Twitter tiene tela, podíamos estar hablando hasta la eternidad. Tengo un post pendiente sobre eso. Es un tema que merece una reflexión a fondo. Gracias por ponerlo sobre la mesa.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

