Bueno, a pesar de su actitud y de nuestro cómodo aborregamiento, quiero seguir creyendo que los que vivimos en la red vamos a seguir luchando por desenmascararlos y por demostrarles que las vacas sólo son sagradas en Índia.

Gracias, de todos modos, por hacerme poner los pies en el suelo.

Me parece que tu post es muy acertado y que hay mucho vendedor camuflado en este mundo al amparo de la virtualidad. Siempre ha sido más cómodo mentir (o no decir toda la verdad) cuando no es necesario “dar la cara”, al menos no físicamente. Pero al final, las mentiras salen a la luz y, en ocasiones, los liantes quedan retratados. Y si no, han de hacer un esfuerzo titánico para que no se les note, porque, parafraseando a Heuss, quien no dice la verdad, no puede permitirse tener mala memoria.

Gracias por la reflexión.

Un abrazo.

Yo también me siento preocupado por este asunto. De hecho, pienso que es uno de los asideros argumentales que van a encontrar todos los que quieren confirmar la “profecía autocumplida” del “ya te decía yo que eso de las redes no merecía la pena”.

La evidencia es que este tipo de usos son expresión de los valores predominantes en una cultura del trabajo en la que es lícito cualquier medio que se suponga puede dar resultados. Por lo tanto, creo que vamos a seguir viendo mucha “venta” y mucha manipulación.

Quizás por eso sea clave hacer músculo en planteamientos alternativos de uso de la red… mucho más relacionados con la cocreación y con el conocimiento.

Valora en Bitacoras.com: Termino este post en la estación de Atocha, de camino a Alicante, mientras sigo a tres twitteros (cuyos nombres me reservo por beneficio de la duda) que continuan celebrando, dale-que-te-pego, proyectos y candidatos con un e……