<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title> &#187; muerte de los blogs</title>
	<atom:link href="http://www.amaliorey.com/tag/muerte-de-los-blogs/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.amaliorey.com</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Fri, 10 Feb 2012 09:59:56 +0000</lastBuildDate>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
		<item>
		<title>La muerte de los blog: 3 tesis a examen (post-94)</title>
		<link>http://www.amaliorey.com/2009/08/04/la-muerte-de-los-blog-3-tesis-a-examen-post-94/</link>
		<comments>http://www.amaliorey.com/2009/08/04/la-muerte-de-los-blog-3-tesis-a-examen-post-94/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 04 Aug 2009 11:17:08 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Amalio</dc:creator>
				<category><![CDATA[Bloguear]]></category>
		<category><![CDATA[Social Media]]></category>
		<category><![CDATA[blogs]]></category>
		<category><![CDATA[declive de los blogs]]></category>
		<category><![CDATA[errores]]></category>
		<category><![CDATA[evento blog españa]]></category>
		<category><![CDATA[microblogging]]></category>
		<category><![CDATA[muerte de los blogs]]></category>
		<category><![CDATA[paul boutin]]></category>
		<category><![CDATA[viejos blogueros]]></category>
		<category><![CDATA[wired]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.amaliorey.com/?p=1292</guid>
		<description><![CDATA[Me acaban de publicar un largo post como &#8220;firma invitada&#8221; en el blog oficial de EVENTO BLOG ESPAÑA, y que aprovecho para presentar aquí. El artículo publicado, que lleva como título el mismo de este post, trata sobre el supuesto declive de los blog y en él me cuestiono esta afirmación cada vez más repetida [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><a href="http://www.amaliorey.com/wp-content/uploads/2009/08/Portada-Evento-Blog-Espana.JPG"><img class="size-medium wp-image-1293 alignleft" style="border: 1px solid black; margin: 6px;" title="Portada Evento Blog Espana" src="http://www.amaliorey.com/wp-content/uploads/2009/08/Portada-Evento-Blog-Espana-300x283.jpg" alt="Portada Evento Blog Espana" width="300" height="283" /></a>Me acaban de publicar un largo post como &#8220;firma invitada&#8221; en el <a href="http://www.eventoblog.com/"><strong>blog oficial de EVENTO BLOG ESPAÑA</strong></a>, y que aprovecho para presentar aquí.</p>
<p>El artículo publicado, que lleva como título el mismo de este post, trata sobre el <strong>supuesto declive de los blog</strong> y en él me cuestiono esta afirmación cada vez más repetida en algunos medios.</p>
<p>Esta oleada de agoreros comenzó allá por Octubre de 2008, cuando un tal <a href="http://www.wired.com/entertainment/theweb/magazine/16-11/st_essay">Paul Boutin</a> publicó un más que discutible artículo en WIRED donde tachaba a los blog de algo anacrónico y desaconsejaba seguir invirtiendo en ellos. Se armó <em>la marimorena</em>, y el debate vivió su mayor intensidad en esos meses.</p>
<p>Cuando parecía un asunto del pasado, un debate estéril y sin sentido, he visto que <strong>el <em>fantasma</em> se ha agitado de nuevo</strong>, esta vez con un eco creciente en los medios masivos de difusión.</p>
<p>En el referido artículo sostengo que <strong>una tesis que antes discurrió solo por ambientes-<em>geek</em>,  ahora salta con inusitado vigor a periódicos y emisoras de radio</strong>,  y eso es lo que me ha animado a profundizar en los argumentos que suelen utilizarse para hacer ese pronóstico.</p>
<p>Hablar de la <em>muerte de los blog</em> suena chic, futurista e innovador, pero aquí se cometen <strong>cuatro errores</strong>:<span id="more-1292"></span></p>
<p>1) Asociar “<em>muerte</em>” (que es una palabra seria) con “pérdida de novedad”, o que algo deje de ser una moda alucinante,</p>
<p>2) Pensar que el blog se escribe, y se lee, con un único objetivo, cuando en él caben múltiples perspectivas, tanto para el autor como para el lector,</p>
<p>3) Adoptar el prejuicio elitista de que la cantidad tiene necesariamente que sacrificar la calidad,</p>
<p>4) Malinterpretar datos como la disminución del crecimiento del número de blog (que no es un indicio de patología, sino un síntoma de consolidación y madurez)</p>
<p>En el artículo de <strong>Evento Blog España</strong> me detengo en tres tesis o argumentos que se usan habitualmente para pronosticar la caída de los blog, pero que a mí me parecen injustificados</p>
<p>1) &#8220;Los blog generan infoxicación, crean ruido y se han <em>vulgarizado&#8221;</em></p>
<p>2) &#8220;El micro o nano-blogging se va a <em>comer</em> al blog&#8221;</p>
<p>3) &#8220;Los viejos blogueros están abandonando, lo están dejando&#8221;.</p>
<p>Si quieres profundizar en estos argumentos, te invito a que visites la <a href="http://www.eventoblog.com/2009/08/muerte-blogs-realidad-o-ficcion/"><strong>web de Evento Blog España </strong></a>donde aparece íntegramente el artículo, y de paso me cuentas qué te ha parecido.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.amaliorey.com/2009/08/04/la-muerte-de-los-blog-3-tesis-a-examen-post-94/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>4</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>

