POST Nº 704 Javier G. Recuenco y Guillermo de Haro son dos ingenieros de pincel fino que sigo en redes sociales. Han escrito «El pequeño libro de la filosofía estoica», que publicó Alienta Editorial en 2022. Ambos, según explican, han estado aplicando durante muchos...
El aporte de la «síntesis de evidencias» es crucial para la formulación de políticas, pero la capacidad de los gobiernos para absorber esas síntesis es limitada. Para reducir esa «brecha de absorción», hay que rediseñar los interfaces o dispositivos de síntesis que se usan, para que sean más ágiles, multidisciplinares, y sensibles a la complejidad.
La llamada agilidad estratégica basada en ciclos iterativos agilistas es fácil de recetar pero terriblemente difícil de aplicar sin caer en desajustes peligrosos. “Agilizar” la capacidad de adaptación puede ir en contra de la “consistencia”
Leo bastante en los últimos tiempos sobre Integrative thinking (pensamiento integrador), gestión paradójica, design thinking y otros enfoques que invitan...
Introducir procesos de Prototipado Múltiple puede ayudar a reducir significativamente la probabilidad de “falsos negativos”, o sea, proyectos descartados por error que terminan siendo un éxito en manos de un competidor.
Es increíble la cantidad de parálisis que puede producir el exceso de opciones. Y lo curioso es que nos seguimos quejando de lo contrario, pidiendo más y más variedad. Es posible que, como dice Barry Schwartz en su libro “The paradox of choice”, todos necesitemos una pecera metafórica que nos ayude a poner límites, y gestionar mejor las expectativas. Quién sabe si ahí esté el secreto de la felicidad.